Y llegó... la Reforma Laboral

Tras la aprobación de la esperada reforma, se me ocurren algunas cosas y voy a comentar mi opinión sobre lo que se conoce de la misma y las reacciones de algunos actores políticos.

La Reforma se ha aprobado por Decreto Ley, es decir entra en vigor sin pasar la sanción del poder legislativo, pero, en la rueda de prensa se ha comentado que se enviará al Congreso para su aprobación como proyecto de Ley. Es decir, se puede entender la reforma como no definitiva, ya que en el Congreso se podrán añadir, quitar y/o modificar aspectos de la misma. En mi opinión: se aprueba una reforma en la línea de lo esperado en ámbitos internacionales, de una dureza reseñable, y a la vez se abre la puerta a modificaciones para reducir el disgusto de las tendencias de izquierda. Es decir, el gobierno cumple su papel de forma bastante inteligente, y contenta a los suyos.

La izquierda, también cumple su papel, y califica la reforma como “decretazo” (obviando su posterior sanción en el Congreso como proyecto de Ley), y se llama a manifestaciones en la calle antes incluso de presentar opciones en el Congreso (o fuera de el). Es decir, la oposición de izquierda cumple su papel de forma bastante inteligente, y contenta a los suyos.

La oposición de derecha, no dice ni que sí, ni que no… lo ya mencionado: cumple su papel de forma bastante inteligente y contenta a los suyos.
Es decir, todo suena a que todos los políticos con voz sabían el qué, el cómo y el cuándo de la reforma.

Por supuesto, los medios de comunicación afines a cada sigla, juegan su papel.

Visto el tema político, voy a dar mi opinión a ciertos aspectos “técnicos” de la reforma:

• Fraude, economía sumergida y absentismo. Estoy bastante de acuerdo con lo que se plantea, sobre todo para el caso de las bajas donde todos conocemos los chanchullos, y en el caso del paro, que debe ser un derecho para quien no encuentra trabajo pero no unas vacaciones pagadas para un número importante de personas o un segundo sueldo complementario del ilegal. Hay que recordar que el paro lo pagan el resto de trabajadores colectivamente, ya que con lo que cada trabajador aporta, necesitaría trabajar años para acumular un solo mes de prestación. La idea de que el paro es un derecho porque hemos acumulado el dinero para tenerlo es falsa, y se ve fácilmente en la nómina (1,55% de aportación mensual sobre nuestro sueldo).
• Intermediación laboral (ETT). Pues vale.
• Contrato para la formación y aprendizaje: MAL. Por los 30 años no tiene lógica. Debería basarse la posibilidad de acceso a este contrato en la experiencia previa, limitando la misma (por ejemplo, máximo de 2 años) y no en la edad, ya que un Doctorado en Física Cuántica puede llegar a los 30 años fácilmente sin tener experiencia alguna, y un diplomado en trabajo social puede estar trabajando más o menos asiduamente desde los 21, también fácilmente. Sobre la recepción de formación en la propia empresa… pues vale.
• Formación profesional. Está bien recibir formación, sin ninguna duda, pero la reforma debería comenzar por la Universidad, y la nueva “vida formativa” no tiene mucho sentido, ya que lo importante de la formación no es tanto la CANTIDAD sino la CALIDAD, y esto será prácticamente imposible de reflejar.
• Contrato indefinido de Apoyo a emprendedores. Me parece interesante que el trabajador pueda cobrar el 25% de la prestación por desempleo el primer año y que el empresario se reduzca el 50%. Para el resto de trabajadores (indirectamente, ellos pagan el desempleo) es un ahorro del 25% durante un año, pero parece un incentivo razonable. Los incentivos para colectivos concretos, pues vale.
• Otras medidas: Teletrabajo, encadenación de contratos temporales y tiempo parcial. Me parece que el fomento del teletrabajo es importante (otro día escribiré de esto), la concatenación de contratos temporales es aberrante y por tanto está bien limitarla, y el contrato a tiempo parcial puede ser interesante para muchas personas.
• Movilidad y modificación de condiciones de contrato. La idea me parece buena, pero habrá que ver la redacción definitiva para ver si hacer la trampa por parte de algunas empresas puede ser la costumbre.
• Negociación colectiva: totalmente de acuerdo.
• ERE, pues aquí, no se que decir.
• Dualidad en el mercado de trabajo. Me parece bien. Se rebajan los despidos pero se mantienen los derechos adquiridos (para los contratos en vigor la reducción de días de indemnización sólo afecta de la fecha de aprobación en adelante y se mantiene el máximo de 42 mensualidades). Sobre los 20 días en caso de menores ingresos continuados, me parece que la salvaguarda del mandato judicial hace que sea una buena idea.
• Indemnizaciones para directivos de empresas públicas. Totalmente de acuerdo, sobre todo en el caso de los funcionarios que regresarán a su puesto, y por tanto la indemnización era bochornosa, teniendo en cuenta los cauces de contratación dactilares, que todos conocemos.

En definitiva, me parece que la reforma, con su fallos, es aceptable, ya que no penaliza a los trabajadores actuales en exceso (mantiene sus derechos adquiridos), lucha contra el fraude que pagamos todos, reduce las condiciones de los nuevos contratos sin acercase a límites preocupantes y, a cambio, fomenta la contratación. También apuesta por la formación e intenta dar salida a colectivos con más problemas, y algo muy importante: apuesta por el emprendimiento, que es una de las cuestiones que nos coloca a la cola de los países desarrollados.

El Juez Garzón.

El juez Garzón dejará de ser juez. Sin conocer a este señor y ateniéndome a todo lo que he leído, puedo apuntar una serie de datos que creo son objetivos:

• Ha dicho intentar defender los Derechos Humanos, y ha actuado en consecuencia en numerosas ocasiones.
• Ha querido ser parte de una lista electoral de un partido político, significando claramente su ideología.
• Se ha ocupado de llevar casos judiciales contra personajes extranjeros de dudosa reputación, sin conseguir resultado alguno más allá de la publicidad y del gasto de recursos públicos españoles.
• Ha golpeado duramente con sus investigaciones a la banda de terroristas (y subnormales) ETA.
• Ha golpeado también duramente con sus investigaciones al terrorismo islámico, y también ha perseguido por error a inocentes relacionándolos con el mismo terrorismo.
• A la vez que intentaba defender los Derechos Humanos “a lo grande”, ha descuidado labores “pequeñas” en su juzgado produciendo efectos perniciosos para la sociedad como fallos en la instrucción de sumarios.
• Actuó contra delincuentes relacionados con el partido con el que mantuvo relaciones.
• Ha autorizado el uso de medios fuera de cualquier sistema legal de un país democrático en un caso de corrupción, que en parte gracias a estas autorizaciones, tardará más en resolverse.
• Se ha erigido en el papel de “La Justicia suprema” y ha intentado juzgar hechos que, siendo plenamente reprobables y absolutamente vergonzosos e inhumanos, no estaban dentro de su competencia, vulnerando por tanto la ley. Por suerte no todo el mundo puede juzgar todo lo que le gustaría.

Es fácil darse cuenta de que a lo largo de su carrera ha hecho cosas estupendas para la sociedad, pero sin embargo ha hecho también otras que no lo son tanto, y la realidad es que aunque pueda parecer injusto, que una persona haga las cosas bien en cumplimiento de sus obligaciones es lo que cabe esperar, y lo contrario es reprobable. Por ello, me parece totalmente justo que sea inhabilitado y no pueda seguir ejerciendo como juez, ya que la sociedad puede permitirse perder a un buen juez, pero no mantener a uno que no cumpla la ley, y este caso, ambas figuras se encontraban en el mismo señor.

Sueldos y millonarios: futbolistas vs banqueros.

Hoy, día después de la enésima pachanga de millonarios conocida por algunos como “Partido del Siglo”, el tema de conversación en la calle, en el metro, en los bares y sobre todo en el trabajo está claro. La mayoría de la gente se posicionará y defenderá a un equipo incluso con furia, se oirá a gente vanagloriaarse de haber pagado 100 € por una entrada, y en definitiva todo el problema del futbol se reducirá a quien es mejor, si Messi o Ronaldo.

Mañana se volverá a la crisis, y comenzarán las lógicas críticas mayoritariamente para bancos y banqueros (sobre todo el sueldo de estos últimos). Como opiniones hay para todos los gustos, sólo dejo la siguiente tabla, y una pregunta: ¿Por qué la gente sigue pagando el futbol sin quejarse?

Riqueza y vacaciones

A partir de una comparativa de los días de vacaciones entre diversos países,  he construido una tabla y unos gráficos con la idea de intentar relacionar las vacaciones con el PIB per cápita (como medida de riqueza) y el incremento del PIB de los diferentes países de la comparativa inicial.

Para ello he utilizado el listado de países original, eliminando un país de África, ya que he considerado que la situación de África, por desgracia, es incomparable con el resto de continentes. He ordenado la lista de países según su PIB per cápita y una vez ordenados los he agrupado en tres conjuntos de 6 países, que ha quedado de la siguiente forma:

A partir de la tabla, he construido, inicialmente, un gráfico donde aparecen todas las magnitudes anteriores, menos el incremento del PIB, junto con sus tendencias. Aunque la base metodológica es bastante más que discutible, la idea es reflexionar un poco sobre el tema, e intentar sacar algunas conclusiones que pueden ser acertadas.

Se puede ver como la tendencia del PIB per cápita esta clara, ya que los datos están ordenados en sentido creciente (de menos a más rico), y también se puede apreciar como la tendencia en cuanto a las vacaciones totales y vacaciones estatutarias es también ligeramente creciente, mientras que la tendencia de los días festivos es ligeramente decreciente. A partir de esta gráfica la única conclusión que podemos sacar es que en los países pobres las condiciones laborales, en cuanto a días libres, son peores que en los países más ricos. Conclusión que por cierto resultaba predecible, ya que aunque no tiene porque ser justo, sí es lógico que en dichos países más pobres se prime el crecimiento frente a la comodidad, con la intención de alcanzar un nivel suficiente de prosperidad económica. En realidad esto es exactamente lo que ha ocurrido con los países más ricos, que según iban aumentando su riqueza, mejoraban sus condiciones laborales.

Ahora bien, en el gráfico, a pesar de la tendencia general, se aprecia como las columnas de los países “intermedios” sobresalen sobre las de los otros grupos, por ello, he dividido el gráfico anterior en dos partes. En primer lugar comparo los menos ricos con los intermedios, con los siguientes resultados:

El crecimiento del PIB se aprecia exactamente igual que en el gráfico anterior, y denota que los países menos ricos están mucho más lejos, en cuanto a riqueza, de los países intermedios que estos de los más ricos (como se apreciaba en el gráfico anterior y veremos también en el siguiente). Por otro lado se puede ver como las vacaciones totales y las estatutarias presentan la misma tendencia mientras que los días festivos son prácticamente iguales. Mi forma de interpretar esto es que los trabajadores y sus representantes sindicales tienen un mayor poder de presión y negociación en los países intermedios. 

Por otro lado, según el cuadro inicial, los países menos ricos están creciendo 6 veces más rápido, en términos porcentuales, que los países intermedios.

Veamos ahora la comparación entre los países intermedios y los más ricos en el gráfico siguiente:

Sin ver el gráfico, y habiendo visto el anterior, se podría pensar que la tendencia en este caso sería parecida a la del caso anterior, pero con un crecimiento de las vacaciones estatutarias más moderado al estar los países más cerca en cuanto a desarrollo económico. Sin embargo, los datos pintan un resultado bastante diferente.

Los países más ricos de la comparativa tienen menos vacaciones en total, menos días festivos y menos libres estatutarios. Por otro lado, el crecimiento de los países más ricos es el doble que el de los intermedios, como se puede ver en el cuadro inicial.

En resumen:

• Los países con menos días libres son los más pobres, pero los que más crecen.
• Los países con más días libres son los intermedios, que a su vez tienen el menor crecimiento.
• Los países más ricos, tienen menos días libres que los intermedios, pero son cada vez más ricos que estos (crecen el doble).

Para terminar, aquí está la tabla con los días totales de vacaciones por países, su PIB per cápita y su crecimiento:

He marcado Grecia y España, 2ª y 3ª (empatada con Francia) en número total de vacaciones, y las que peor comportamiento presentan en cuanto a crecimiento. Quizá, y viendo como están las cosas en ambos países, hemos corrido más con algunos derechos laborales de lo que nos podemos permitir, aunque supongo que habrá opiniones para todos los gustos.

Profecías II, China

Una de las “10 predicciones más sorprendentes” para el próximo año, que parece ser que realiza todos los años Saxo Bank, es la siguiente:

El cruce USDCNY asciende un 10% hasta 7,00Conforme los beneficios marginales de la construcción de ciudades fantasmas de millones de habitantes descienden y los exportadores se enfrentan a márgenes cada vez más estrechos debido al avance del CNY, China se encuentra al borde de la “recesión”, lo que se traduce en un crecimiento del PIB del 5/6%. Los legisladores chinos acuden al rescate de los exportadores y permiten que el CNY baje frente al dólar estadounidense, que se mantiene a flote gracias a su estatus de puerto seguro entre el lento crecimiento global y la crisis en curso de la deuda soberana de la eurozona, con lo que el cruce sube un 10% hasta 7,00.

Ignoro si la predicción de Saxo Bank se va a cumplir en 2012, pero si creo que a medio plazo efectivamente el CNY avanzará y, además, los países importadores empezarán a exigir nuevas características a la producción de China, con el objetivo declarado de proteger el medio ambiente, los derechos humanos, la seguridad de los compradores… que supondrán un aumento notable de los costes de producción, lo que irá en línea con el objetivo real y oculto, que será el de intentar reflotar su propia industria y mejorar la situación de sus balanzas de pagos.

A las exigencias productivas de los importadores, se unirán las crecientes exigencias internas de la mano de obra (la principal ventaja competitiva de China), y el conjunto de estos factores empezará a complicar la situación de los productores y exportadores Chinos, mientras que los ciudadanos ya se habrán acostumbrado a demandar productos occidentales por su mayor distinción, fama o simplemente por ser “cool”.

Por otro lado China seguirá siendo un país pobre, y a pesar de la inversión gubernamental y perjudicadas por la inflación, las condiciones de absoluta miseria para muchos millones de sus habitantes seguirán siendo una realidad, y las condiciones de vida mediocres seguirán siendo la tónica mayoritaria (sin contar la falta de libertad). En paralelo, las diferencias sociales serán cada vez más palpables, ya no sólo entre ciudadanos de a pie y miembros del partido, sino también entre estos mismos miembros y el creciente número de multimillonarios.

La información fluirá cada vez con mayor facilidad y velocidad con la ayuda de las nuevas formas de comunicación como blogs, Facebook, Twiter (o sus sustitutas cuando estas mueran), que a pesar de los intentos gubernamentales por impedirlo, ya son fuertemente usados por la juventud china; Y gracias a la información, los chinos empezarán a dudar a la vez del sistema comunista, de sus imposiciones (como el propio idioma mandarín) e incluso, de su nacionalidad. Habrá a la vez un conflicto étnico, social, político y económico, lo que me hace pensar que China no llegará a ocupar, ni remotamente, un papel similar al de EEUU en el siglo XX o al de Gran Bretaña en el XIX.

Mi predicción es que en 30 años (o bastante antes) se hablará de China como ahora hablamos de Rusia, al igual que a principios de los 90 hablábamos de Rusia como ahora hablamos de China.

Profecías I , Corea del Norte

A raíz de tres noticias de los últimos días, que son la muerte Kim Jong-il, la publicación de “las 10 peores previsiones para 2012” según el banco Saxo Bank, y el que un pueblo entero de Cantón, en China, ser rebele contra el régimen, se me ocurre hacer algunas previsiones y quiero dejarlas escritas para poder ver dentro de unos años si he acertado en algo…

Ya que me voy a enrollar bastante… voy a partir el post en varias partes.

Profecía I, Corea Del Norte

En primer lugar, con respecto a Kim Jong-il y Corea del Norte, me parece que se abre una oportunidad para el país, ya que después de la muerte del tirano, suele comenzar un proceso de autoinmolación para el régimen, causado por las luchas internas para sustituir al “angelito” muerto.

En este caso, también puede ayudar que el “favorito” de Kim Jong-il para ser su sustituto fuese ni más ni menos que su hijo Kim Jong-un (la diferencia entre este sistema dinástico comunista con respecto a una monarquía absoluta, es que en este caso el poder total lo puede heredar el hijo mayor o el menor sin más problema que la decisión del padre).

El heredero estudió por lo menos hasta los 16 años en Suiza, y por tanto su “pensamiento” y prioridades hasta esa fecha eran los propios de cualquier adolescente europeo, lo que unido a su inexperiencia (no llega a los 30 años) y su falta de preparación para ejercer el poder (se convirtió en heredero cuando se descubrió a su hermano mayor huyendo a Japón con un pasaporte falso hace tres años), hacen pensar que su posición no será fuerte y quizá su convencimiento con la causa sea aún menor…

Esto, unido a otros factores como son:

• El hecho de que Corea del Norte es hoy en día un grano en el culo para muchas potencias como EEUU, Corea del Sur y sobre todo China, a la que ya el sistema comunista puro de Corea del Norte no le sirve para sus objetivos de capitalismo encubierto y probablemente tratará de “relajar” la política (como ya hizo con las pruebas militares de Corea del Norte).
• Ser la misma nación que Corea del Sur, en el sentido de que muchas familias quedaron a una lado u otro de la frontera por motivos puramente políticos, y el sentimiento entre sus respectivos habitantes sigue siendo mayoritariamente fraternal (tal como vimos hace poco cuando Corea del Norte permitió el reencuentro de familias) más allá de la política o sus dirigentes.
• Estar “estratégicamente” situado junto a Corea del Sur que es un país con un entramado productivo/empresarial brillante y con gran disponibilidad de capital, para el que la mano de obra del norte, mucho más barata que la propia, sería una oportunidad de relanzamiento impresionante.
• Siguiendo con el punto anterior, la llegada de inversión del hermano del Sur significaría una mejora drástica en las condiciones de vida de los habitantes del Norte, que aunque ahora no pueden opinar, siguen teniendo capacidad de pensar y llegado el caso empezarán a demandar mejoras.

Por todo esto, mi previsión es que habrá un abandono progresivo (y rápido) del comunismo por parte de Corea del Norte y un acercamiento a Corea del Sur, que llegará a crear en el medio plazo una renovada potencia económica asiática formada por la unión de ambos países. Esto tampoco gustaría a China, aunque como escribiré en mi Profecía II, China tendrá otras cosas de que preocuparse cuando esto pueda llegar a pasar.

Diputaciones Provinciales y Comunidades Autónomas

Cada día leo o escucho ideas sobre como conseguir que la administración pública ahorre, y una de las más repetidas pasa por la eliminación de las diputaciones provinciales, Olvidando que en un país con un porcentaje importante de la población que vive en zonas rurales cuyo tejido está compuesto por pequeños núcleos urbanos, la existencia de un brazo de la administración que de soporte a estos núcleos es imprescindible.

La labor de las diputaciones, puede no entenderse desde Madrid o Barcelona, pero la realidad es que cumplen numerosísimas funciones, desde la conservación de las carreteras rurales, pasando por la recogida de basura o la gestión de tributos locales entre otros muchos aspectos, y obviamente, todas estas funciones alguien las va a tener que seguir realizando.
Por ello, hablar de eliminar diputaciones y crear otros instrumentos (ya sean agrupaciones de localidades, ceder las competencias a otros administraciones que tendrán que dotarse de “capacidad”…) para dicho ahorro parece más que una medida útil un maquillaje para dejar las cosas igual pero con distinto nombre.

Por tanto, la eliminación de la diputación no tiene sentido, aunque si existe una solución relacionada con las comunidades autónomas, que pasa por la eliminación de su poder legislativo, de la forma en la que existe actualmente, es decir, suprimir los parlamentos autonómicos.

No tiene ningún sentido tener 17 legislaciones diferentes cuando todos somos Españoles (además, parte de los problemas relacionados con los movimientos independentistas se solucionarían quitando el interés en tal división, que en muchos casos no es más que una excusa para vivir de la política por parte de algunos grupos políticos), y mucho menos tener 17 parlamentos con un número variable de señores que cobran dietas e incluso sueldos por pulsar un botón en una sala según las órdenes de su partido.

En las CCAA debería existir sólo un poder ejecutivo, obviamente elegido democráticamente, con representación de diferentes ideologías, que no tiene porqué corresponderse con partidos, y un tamaño limitado, con capacidad para legislar sólo en aspectos concretos.

Los políticos no pueden pretender que sean los empleados públicos los que carguen las culpas de su gestión, por tanto el recorte debería ser en políticos, y no en funcionarios, y no se me ocurre mejor manera para empezar… y no valen excusas como la recurrente de que “para eso hace falta modificar la constitución”, ya que al fin y al cabo la modificación es sólo una decisión política…